kindasussyfr

@kindasussyfr

Tukaj še ni vsebine

O meni

  • moški
  • 32 let

Komentarji (1)

ПРЕДИСЛОВИЕ
К Н Е М Е Ц К О М У И З Д А Н И Ю 1 8 7 2 Г О Д А
«Союз коммунистов», международная рабочая организация, которая при тогдашних условиях, разумеется, могла
быть только организацией тайной, на конгрессе, состоявшемся в ноябре 1847 г. в Лондоне, поручила нижеподписавшимся выработать предназначенную для опубликования развернутую теоретическую и практическую программу партии. Так возник нижеследующий «Манифест»,
рукопись которого была отправлена для напечатания в
Лондон за несколько недель до февральской революции *. Изданный сначала по-немецки, «Манифест» выдерж ал на этом языке в Германии, Англии и Америке по
крайней мере двенадцать различных изданий. На английском языке он впервые появился в 1850 г. в Лондоне
в «Red Republican», в переводе мисс Эллен Макфарлейн,
а затем в 1871 г., по меньшей мере в трех различных переводах, — в Америке. На французском языке он в первый
раз вышел в Париже незадолго до июньского восстания
1848 г. и недавно — в нью-йоркском «Le Socialiste». Подготовляется новый перевод. На польском языке он появился
в Лондоне вскоре после первого немецкого издания. На
русском — в Женеве в 60-х годах. На датский язык он
был переведен тоже вскоре после своего выхода в свет.
* Имеется в виду февральская революция 1848 г. во Франции. Ред.
Мгинфесг 5
Как ни сильно изменились условия за последние двадцать пять лет, однако развитые в этом «Манифесте»
общие основные положения остаются в целом совершенно
правильными н по настоящее время. В отдельных местах
следовало бы внести кое-какие исправления. Практическое применение этих основных положений, как гласит сам
«Манифест», будет повсюду и всегда зависеть от существующих исторических условий, и поэтому революционным мероприятиям, выдвинутым в конце II раздела,
отнюдь не придается самодовлеющего значения. В настоящее время это место следовало бы во многих отношениях
изложить иначе. Ввиду громадного развития крупной
промышленности за последние двадцать пять лет и сопутствующего ему роста партийной организации рабочего
класса; ввиду практического опыта сначала февральской
революции, а потом, в еще большей мере. Парижской
коммуны, когда впервые политическая власть в продолжение двух месяцев находилась в руках пролетариата,
эта программа теперь местами устарела. В особенности
Коммуна доказала, что «рабочий класс не может просто
овладеть готовой государственной машиной и пустить ее
в ход для своих собственных целей» (см. «Der Burger
krieg in Frankreich, Adresse des G eneralrats der Internatio
nalen Arbeiterassoziation», немецкое издание, стр. 19, где
эта мысль развита полнее*). Далее, понятно само собой,
что критика социалистической литературы для настоящего времени является неполной, так как доведена только
до 1847 г.; точно так же понятно, что замечания об отношении коммунистов к различным оппозиционным партиям
(раздел IV), если в основных чертах правильны и для
сегодняшнего дня, то все же в своих частностях устарели
уже потому, что политическое положение совершенно изменилось и большинство перечисленных там партий
стерто историческим развитием с лица земли.
Однако «Манифест» является историческим документом, изменять который мы уже не считаем себя более
вправе. Быть может, следующее издание удастся снабдить
* См. К. Маркс. Гражданская война во Франции. Воззвание
Генерального совета Международного Товарищества Рабочих.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения, 1948 г., т. I,
стр. 474 и сл. Ред.
6
введением, охватывающим промежуток от 1847 г. до наших дней; настоящее издание «Манифеста» было предпринято настолько неожиданно для нас, что у нас не было
времени для этой работы.
Карл Маркс. Фридрих Энгельс
Лондон, 24 июня 1872 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
К Р У С С К О М У И З Д А Н И Ю 1 8 8 2 Г О Д А
Первое русское издание «Манифеста Коммунистической партии» в переводе Бакунина появилось в начале
60-х годов *; оно было напечатано в типографии «Колокола». В то время русское издание «Манифеста» могло
казаться на Западе не более как литературным курьезом.
В настоящее время такой взгляд был бы уже невозможен.
До какой степени ограниченную область распространения имело тогда (декабрь 1847 г.) движение пролетариата, лучше всего показывает последняя глава
«Манифеста»: «Отношение коммунистов к различным
оппозиционным партиям в различных странах». В ней
недостает как раз России и Соединенных Штатов. Это
было время, когда Россия являлась последним большим
резервом всей европейской реакции и когда эмиграция
в Соединенные Штаты поглощала избыточные силы
европейского пролетариата. Обе эти страны снабжали
Европу сырьем и служили в то же время рынком
для сбыта ее промышленных изделий. Обе они, следовательно, являлись тогда так или иначе оплотом существующего в Европе порядка.
До какой степени изменилось это теперь! Именно
европейская иммиграция способствовала колоссальному
развитию земледелия в Северной Америке, которое своей
конкуренцией колеблет крупное и мелкое европейское
землевладение в самых его основаниях. Она дала, кроме
того, Соединенным Штатам возможность взяться за
* Упоминаемое издание вышло в 1869 году. В предисловии
Энгельса к английскому изданию 1888 г. дата выхода этого русского
перевода «Манифеста» также указана неточно (см. стр. 16 настоящего издания). Ред.
7
эксплуатацию их богатых источников промышленного развития в таких размерах и с такой энергией, которые в короткое время должны положить конец промышленной
монополии Западной Европы и особенно Англии. Оба эти
обстоятельства в свою очередь воздействуют в революционном смысле и на Америку. Мелкая и средняя земельная собственность фермеров, основа всего ее политического строя, побеждается мало-помалу конкуренцией
громадных ферм; в то же время в промышленных округах^ впервые развивается многочисленный пролетариат
и баснословная концентрация капиталов.
Перейдем к России! В период революции 1848—
1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские
буржуа находили в русском вмешательстве единственное
спасение против пролетариата, который только что начал
пробуждаться. Царя провозгласили главою европейской
реакции. Теперь он — содержащийся в Гатчине военнопленный революции, и Россия представляет собою передовой отряд революционного движения в Европе.
Задачей «Коммунистического манифеста» было провозгласить неизбежно предстоящую гибель современной
буржуазной собственности. Но рядом с быстро развивающейся капиталистической горячкой и только теперь
образующейся буржуазной земельной собственностью
мы находим в России большую половину земли в общинном владении крестьян. Спрашивается теперь: может ли
русская община — эта, правда, сильно уже разрушенная
форма первобытного коллективного владения землею —
непосредственно перейти в высшую, коммунистическую
форму землевладения? Или, напротив, она должна пережить сначала тот же процесс разложения, который присущ историческому развитию Запада?
Единственный возможный в настоящее время ответ
на этот вопрос заключается в следующем. Если русская
революция послужит сигналом пролетарской революции
на Западе, так что обе они пополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю
может явиться исходным пунктом коммунистического
развития.
Карл Маркс. Ф. Энгельс
Лондон, 21 января 1862 г